Какой моющий пылесос выбрать для дома отзывы

Какой моющий пылесос выбрать для дома отзывы

Пожалуй, ни один вид пылесосов не взывает настолько противоречивых отзывов, как моющие: кто-то не представляет уборку без их помощи, другие же сетуют на впустую потраченные деньги. Попробуем разобраться, как сделать так, чтобы не самое бюджетное устройство было действительно полезным и не пылилось в шкафу.

Виды моющих пылесосов

У всех моющих пылесосов сохраняется общий принцип работы. В резервуар заливается моющий раствор или вода, которая под давлением поступает на насадку и распыляется по поверхности пола или ковра. Затем пылесос засасывает жидкость обратно и отправляет в резервуар для грязной воды. Напор регулируется автоматически или вручную, поэтому чтобы залить пол придется постараться.

В зависимости от типов чистки моющие пылесосы делятся на два вида:

  • только для влажной уборки;
  • для влажной и сухой чистки.

Однако тех, кто планирует отказаться от мытья пола и переложить всю влажную уборку на пылесос, постигнет разочарование. Моющие пылесосы частично или полностью не подходят для целого ряда покрытий, прежде всего – чувствительных к воздействию влаги. Ламинат может вздуться, а паркет начать гнить изнутри, если вода попадет внутрь дерева через микроотверстия. С линолеумом, кафелем и керамогранитной плиткой проблем не возникает.

Кроме того, они незаменимы в уходе за обивкой мебели, ворсистыми коврами и ковровыми покрытиями. Ни один пылесос, предназначенный только для сухой чистки, не сможет удалить с ворсинок всю налипшую пыль, поэтому моющие модели рекомендуют использовать для уборки в помещении, где живут люди с астмой или аллергией. Да остальным домочадцам будет приятно дышать чистым воздухом.

Советы при покупке моющего пылесоса: на что обратить внимание?

При кажущейся схожести моющие пылесосы от разных фирм-производителей отличаются не только ценой. На удобство в использовании и общем уровне уборки сказывается целый ряд параметров.

Мощность всасывания

Для качественной уборки сильных загрязнений моющий пылесос должен иметь мощность всасывания не ниже 380-400 Вт – это больше, чем у аналогичных моделей для сухой чистки. Дело в том, пылесосы с функцией влажной уборки устроены сложнее, поэтому 15-20% энергии уходит на работу систем фильтрации, дезодорирования и увлажнения.

На упаковке обычно указывают только потребляемую мощность, поэтому силу всасывания стоит уточнить дополнительно. Если пылесос планируется использовать для чистки деликатных тканей, стоит обратить внимание на модели с регулятором мощности – сильный напор может повредить обивку.

Объем резервуара

Ориентиром при выборе служит площадь уборки – для однокомнатных и двухкомнатных квартир достаточно резервуара объемом 2-4 литра. В более просторном доме пригодится модель с 8-10 литровым резервуаром, в противном случае уборку придется прерывать, чтобы долить жидкость.

Важно и расположение резервуаров: удобнее всего работать с пылесосом, устроенном по принципу «матрешки», то есть таким, где резервуар для чистой воды вложен в резервуар для грязной. Если же одна емкость расположена под другой, чтобы долить или слить отработанную жидкость, придется по отдельности извлекать оба бака.

Габариты и вес

При всех достоинствах моющих пылесосов, их не получится назвать компактными, поэтому вес и место для хранения лучше оценить заранее. Самые тяжелые пылесосы обычно имеют резервуар более 8 литров. В этом случае облегчить уборку поможет возможность долива воды прямо во время работы. Как правило, такие модели комплектуют специально кассетой, которая вставляется в резервуар и не требует отключения пылесоса.

Не лишней будет и возможность вертикальной парковки, чтобы сэкономить место.

Наличие аквафильтра

Вопреки распространенному заблуждению, «моющий пылесос» и «пылесос с аквафильтром» – это не одно и то же. Моющими называют все пылесосы, способные подавать и всасывать воду. Аквафильтр же указывает на тип системы фильтрации, в данном случае – что частицы грязи и пыли связываются водой.

Чтобы моющий пылесос качественно чистил и увлажнял воздух, необходим именно водный фильтр, в остальном же качество уборки остается прежним.

Вид трубы всасывания

Моющие пылесосы комплектуются либо цельными, либо телескопическими трубками всасывания из пластика. Телескопические и разборные трубки позволяют регулировать длину, но из-за постоянного контакта с влагой они со временем могут начать подтекать в местах стыков.

Длина цельных трубок неизменна, но они надежнее и долговечнее. В конечном счете, выбор зависит от качества сборки: если телескопическая или разборная трубка выполнена из нержавеющей стали и имеет резиновые заглушки для герметичного соединения, форма не отразится на сроке службы.

Простота в обслуживании

Моющие пылесосы требуют очень тщательного обслуживания, в противном случае вместо чистоты и борьбы с аллергенами в доме появится неприятный запах и грязный налет. После работы недостаточно только промыть резервуары – пылесос нужно разобрать и тщательно просушить, иначе на фильтре или внутренней поверхности корпуса может поселиться плесень.

Рейтинг лучших моющих пылесосов 2018-2019

5 место: пылесос Philips FC 7088 (от 33 тыс. руб)

Рейтинг открывает пылесос от Philips. Модель FC 7088 универсальна: одновременно умеет мыть, чистить и подсушивать поверхность, поэтому пылесос можно смело использовать на любом твердом покрытии, даже капризном ламинате, виниле или паркете. Эффект «3 в 1» обеспечивает комбинация щеток из микроволокна и вращающихся моющих валиков – щетки собирают пыль, а смоченные водой валики протирают поверхность и создают воздушный поток, сушащий влагу прямо на полу.

  • большая площадь уборки на одном заполнении резервуара (60 квадратных метров);
  • подходит для сухой и влажной уборки;
  • есть световая индикация;
  • низкая потребляемая мощность (500 Вт);
  • эффективен в борьбе с аллергенами (сертификат ECARF):
  • можно использовать на любом твердом полу;
  • поверхность частично просушивается после обработки;
  • циклонный фильтр;
  • есть режим самоочистки пылесоса;
  • вращающиеся щетки и валики из микрофибры хорошо захватывают грязь;
  • длинный сетевой шнур (8 метров);
  • резервуары на ручке, удобно наливать воду.
  • стоимость от 33 290 рублей;
  • нет аквафильтра;
  • крышку резервуара сложно открыть;
  • нет фиксации кнопки включения – приходится зажимать рукой для работы;
  • в собранном виде пылесос весит 11 кг.

4 место: пылесос Thomas TWIN Helper (от 18 тыс. руб)

Четвертую позицию занимает интересная бюджетная модель: при невысокой для моющих пылесосов стоимость TWIN Helper может похвастаться впечатляющим набором функций. Пылесос снабжен аквафильтром для очистки воздуха, поддерживает сухую уборку и даже экстренную откачку воды. Производитель предусмотрел и широкий комплект насадок, в том числе — специализированную щетку для чистки паркета.

  • стоимость от 17 990 рублей;
  • есть аквафильтр;
  • дополнительный резервуар для моющих растворов;
  • возможна вертикальная парковка;
  • подходит для сухой и влажной уборки;
  • чистит ковры и твердый пол;
  • телескопическая трубка всасывания;
  • 7 насадок в комплекте;
  • шнур сматывается автоматически;
  • эффективная система тонкой очистки (задерживает до 99,9% пыли);
  • короткий сетевой шнур (6 метров);
  • потребляемая мощность 1500 Вт;
  • тяжелый, 8,4 кг в разобранном виде.

3 место: пылесос Polti Unico MCV80 (от 53 тыс. руб)

Если соединить пылесос, швабру для пола, парогенератор и освежитель воздуха получится Polti Unico MCV80. Он моет пол и окна, обрабатывает паром деликатные поверхности и собирает пыль при помощи широчайшего комплекта насадок. У флагмана есть даже вращающающиеся турбощетки в обычном и мини-размере, незаменимые для длинноворсных ковров. За широкий функционал придется доплатить, но возможность провести генеральную уборку одним устройством очень заманчива.

  • есть аквафильтр;
  • подходит для сухой и влажной уборки;
  • есть парогенератор c 3 режимами;
  • современный фильтр тонкой очистки HEPA 13;
  • чистит любые обивки, даже из натуральных тканей;
  • 5-ступенчатая система фильтрации;
  • дезодорирует и ароматизирует воздух;
  • телескопическая трубка всасывания;
  • 6 насадок в комплекте (в том числе швабра и щетка для мытья окон);
  • 2 вращающиеся турбощетки.
  • стоимость от 52 990 рублей;
  • низкая мощность всасывания (236 Вт);
  • высокое потребление энергии (2200 Вт).

2 место: пылесос Zelmer ZVC752ST (от 9 тыс. руб)

Польский моющий пылесос по праву занял вторую позицию рейтинга. Zelmer ZVC752ST не только компактный и мощный, но и предельно простой – за качество уборки отвечает электронная система управления. Пылесос подойдет и для небольших квартир, производитель предусмотрел два положения парковки и специальный кейс, где устройство удобно хранить и просушивать после работы.

  • стоимость от 8 990 рублей;
  • есть аквафильтр;
  • регулятор мощности на корпусе;
  • есть кейс для хранения;
  • вертикальная и горизонтальная парковка;
  • съемный резервуар для моющего раствора;
  • подходит для сухой и влажной уборки;
  • поддерживает мешки для сбора пыли;
  • телескопическая всасывающая труба;
  • 7 насадок в комплекте;
  • автосматывающийся шнур;
  • есть турбощетка;
  • радиус действия 9 метров.
  • шумный (84 дБ);
  • высокая потребляемая мощность (1600 Вт);
  • короткий сетевой шнур длиной 6 метров.

1 место: пылесос Thomas TWIN XT (от 20 тыс. руб)

Легендарное немецкое качество и приятный баланс цены и качества обеспечили Thomas TWIN XT первую строчку рейтинга. Комбинированный пылесос одинаково хорошо справляется с уборкой твёрдых поверхностей и чисткой ковров, а фирменный аквафильтр освежает воздух. Еще один бонус – высокая маневренность и широкой радиус действия, благодаря которому увесистый корпус не придется переносить с места на место.

  • подходит для сухой и влажной уборки;
  • есть аквафильтр объемом 1 литр;
  • поддерживает экстренную откачку воды;
  • механическая и электронная регуляция силы всасывания (на ручке и корпусе);
  • горизонтальная и вертикальная парковка;
  • высокая маневренность, поворачивается на 360 градусов;
  • телескопическая труба всасывания;
  • радиус уборки 11 метров;
  • очень длинный шнур (8 метров) с автоматическим сматыванием;
  • доказанная эффективность при аллергии;
  • 5 насадок в комплекте.
  • высокий уровень шума (81 дБ);
  • вес 8 кг без подключенных аксессуаров;
  • стоимость от 19 900 рублей.

Современные моющие пылесосы незаменимы в доме с большим количеством ковров – даже ручная чистка не сможет обеспечить такого же качества. Впрочем, продвинутые модели справляются и с уборкой твердого пола: им под силу вымыть кафель быстро и без разводов, а специальные режимы позволяют работать даже с паркетом и ламинатом.

Однако перед покупкой стоит задуматься об удобстве в работе: фильтры придется регулярно промывать, а значительный вес вряд ли будет посилен прекрасной половине человечества. И как итог — возможный вопрос целесообразности подобной покупки в пользу более доступных «обычных» моделей с мешком или колбой, а то и вовсе обратится взор на новомодных «роботов«. Во всех трёх случаях отметим: по качеству уборки моющие — несомненный лидер, хоть и с недостатками вроде последующей уборке его самого. Ручные или автоматические модели часто не очень мощные, да и объем резервуара невелик. Современные традиционные — просто хорошо пылесосят.

Источник: tech-choice.net

Помогите выбрать моющий пылесос

2Kvost , меня полнустью устраивает, правдо мою редко

1 раз в месяц. Да недели 2 назад был потоп, я им воду откачивал. Полна коробочка, он сам отключается)))
А от аквафильтра устаёшь быстро, пылесошу раз в неделю керхером 5500, так пока помоешь бак для воды и замочишь фильтр. брр. Я пришёл к выводу, что если в доме нет жены лучше хороший сухой пылесос. попылесосил и поставил в угол =)

Читать еще:  Как согнуть хомуты из арматуры

зы: про мили знаю, очень навороченные. Правдо по цене тоже наворочены))

2Шпатель У меня функционально простой (711). Покупал за 3500 (повезло)

in my humble opinion

Моющий пылесос — это дорогая ненужная игрушка, или действительно полезная вещь?
Моющий пылесос — это дорогая ненужная игрушка, или действительно полезная вещь?
Аналогичный вопрос про аквафильтры. Нужен или нет?

Вопрос философский, всё от кол-ва лени зависит. Стир. машина автомат нужна или игрушка, ведь есть тазик. Моющий пылесос нужен или нет, ведь есть ведро и швабра.

моющ. и аквафильтры с ними много мороки. Думаю хороший мешок не хуже аквафильтра.

2Андрей, Кунцево , ВЕЩЬ. Раз в месяц пройтись по коврам и линолиуму. У меня VAX. Брал после того как бригада вставила пять окон по всей квартире. Результаты ошеломляющие.

2Ilya Morozov , мда. тут с вами соглашусь. В ведро смотреть после этого страшно, а ведь иногда и сядешь на ковролин и тп. Хоть руки мой после)

Здоров только больно. Если как у меня квартирка маленькая.

2hobonod , Ну, здоров он вверх. Хранить его действительно неудобно, но не из-за размеров, а из-за количества насадок и не самой продуманной системы хранения (я храню в родной коробке). А так пользуюсь панасоником.

Полы хорошо мыть, но лень ради такой простой вещи пылесос доставать-собирать. А ковры наш Томас дeрьмово моет. То есть моет конечно, но если ворс, то не глубоко, а если очень грязный палас , то не отмывает. Так что берешь мыло, щетку и вперед. А ковры моем ну. раз два в год. Вот и думай. Есть он — хорошо, нету его — тоже хорошо.

2Serg333 Согласен, но только на половину и всё наоборот .
Мне не очень нравиться мыть Thomas’ом пол. Шваброй как-то сподручней. Хотя жене нравится А вот ковролин чистить самое оно. Никакого мыла, щёток и пены не надо. Прошёлся разок и чисто. Правда, мою я его раз в две-три недели. Наверное, слишком часто ? В общем, я доволен.

Я так и не понял (может я туповат?). Надо покупать моющий пылесос, или достаточно обычного?
Если обычный — то с какой фильтрацией?

Тоже хочу купить моющий, всмысле не тоже, а хочу, возник вопрос:
Томасы и прочее стоит около 300 зеленых, вся цена идет за гору насадок, как я понимаю, на выходных увидал Макиту, он правда профессиональный-строительный, но стоит теже 300, и насадки есть, да и мощность повыше того же Томаса

стоит его брать или в чем то еще отличие есть?

Андрей, Кунцево написал :
Я так и не понял (может я туповат?). Надо покупать моющий пылесос, или достаточно обычного?
Если обычный — то с какой фильтрацией?

Почитайте на старом форуме, да и тут на соседней ветке полно всяческих мнений.
Выбор все равно ведь за вами.

2Андрей, Кунцево ИМХО надо иметь и моющий и обычный, потому что хоть моющий зачастую может работать как сухой — переоснащение затруднительно.

Моющий пылесос — как посудомоечная машина и результат после его применения совсем другой, чем после мытья тряпкой.

У меня VAX, купленный еще до кризиса. Всё здорово, работает, но как моющим им пользуемся довольно редко. Гемморно больно. Сейчас бы моющий не купил. Тем более, что удобно им мыть только ковры. Просто гладкий пол, покрытый линолеумом ПРОЩЕ шваброй, а для ламината/паркета девайс вообще безнадобностный.

Serg написал :
. моющий зачастую может работать как сухой — переоснащение затруднительно.

Да вообще то такое переоснашение на некоторых моделях и вовсе невозможно.
Томас совершенно не приспособлен к абсолютно сухой уборке.

Только тут вопрос, а нужна ли эта самая СУХАЯ уборка.
Все медики единодушно призывают именно к систематическо влажной уборке.
Переоснащение для уборки с аквафильтром ничуть не затруднено. Все в комплекте поставки. Все продумано до мелочей и делается за 3. 5 секунд совершенно любой женщиной — хозяйкой.
Моя 9 летняя внучка ЛЕГКО управляется с этим агрегатом.

Serg написал :
. Моющий пылесос — как посудомоечная машина и результат после его применения совсем другой, чем после мытья тряпкой.

Тут совершенно согласен. Познаешь другое качество жизни.
Более высокий уровень.

После первого использования Томаса, 2 года назад, офигел (офигели все знакомые кто приобретал аквафильтры) от воды которая не отличалась от мазута, хотя до этого считал что все делаю првильно. Моющий реально нужен когда в семье маленькие дети (как у меня), хотя чехлы на диване он не промывает (диван у нас нежно -голубой, сую в машину). глядя на меня родители купили BORK аквафильтр/сухой без мытья (отец астматик) переоборудуется из мокрого в сухой на раз два и вполне довольны. Для себя я решил что не в жизнь не перейду на сухой пылесос хотя с аквафильтром много возни, а помыть ковролин 2 раза в год можно и простым с Vanich.

У нас маленький ребенок, который скоро начнет ползать, синтетический ковер почти белый. Получается, что нужен моющий пылесос . хотелось бы с аквафильтром, не такой громозкий, удобный и просто хороший Подскажите какой лучше из вашего опыта?

Alenka1975 написал :
хотелось бы с аквафильтром, не такой громозкий, удобный и просто хороший

Они все громоздкие и неудобные.

Alenka1975 написал :
хотелось бы с аквафильтром,

in my humble opinion

Возможно и фигня, но разве не понятно, что я имела ввиду?! К сожалению не знаю терминов, а просто хочу хороший моющий пылесос, который «пыль в воду собирает» 🙂 Очень хотелось советов, а не критики 🙂

2Alenka1975: VAX 6150 посмотрите. Громоздкий — да, они все такие, неудобный — на любителя 😉

Shadow написал :
2Alenka1975: VAX 6150 посмотрите. Громоздкий — да, они все такие, неудобный — на любителя 😉

Спасибо 🙂 А то, что «дарят» на передаче «Квартирный вопрос», кажется Томас Твин ТТ, он вообще хороший или VAX 6150 лучше?

Не советую Philips Triatlon. Воду льет без претензий, засасывает ее обратно с ковра процентов 20. Грязь, видимо, остается в той же пропорции.

2Alenka1975
ВАКС на порядок лучше особенно топовая модель. Не сомневайтесь.

где вы видели вакс с родным аквафильтром?
да и стоит он в полтора раза больше.
как ругают пылесос из квартирного вопроса, можно почитать здесь:
» >
только советую дочитать минимум до середины, где хвалить начинают, а то передумает покупать
про выбор моющего пылесоса, чтения на неделю есть здесь:
» >

Вообщем, сам сейчас в раздумье, прочил всё что мог, понял, что идеального ничего нет. даже кирби посмотрел — туфта полная, такое впечатление, что фильтр у него из стеклопаутинки, что на потолок клеют для маскировки трещин.

вообщем, альтернативы томасу тт пока не вижу.

вот ещё сравнение находил:

*Для тех кто сомневается в выборе делюсь опытом использования VAX 6150 SX и Thomas Twin tt Aquafilter.
VAX был куплен года три назад в небольшой офис (аля 3кмн квартира)
TWIN куплен неделю назад.
VAX позиционируется как пылесос для влажной/сухой уборки. Сухая уборка с применением бумажного мешка, объема которого в офисе хватает примерно на полгода.
TWIN тоже позиционируется как пылесос для влажной/сухой уборки. Сухая уборка происходит при помощи аквафильтра (нет мешка для сбора пыли, и как следствие — постоянная сила всасывания), детали которого после каждой уборки настоятельно рекомендуют промывать и сушить в целях гигиены, на промывку уходит — минут 3-5 +/-.
У VAX в режиме сухой уборки — как у классического пылесоса с мешком — попылесосил и поставил…
У TWIN в режиме сухой уборки – на промывку деталей 3-5 минут
ИМХО vax более шумный, заметно без всяких замеров. Шум его даже достает, TWIN в этом плане — как классический пылесос – вполне терпимо.
Оба пылесоса сделаны с прочной, добротной пластмассы, VAX вроде как попрочнее даже, исключение у обоих- штуцеры, на которые одеваются шлангочки подачи воды – хлипкие места, ИМХО у vax более хлипковатые., У TWINa хлипковаты детали аквафильтра — требуют бережного обращения — без применения силы. Но что меня поражает у VAX – это защелки на корпусе – весьма хлипкие, правда за три года — не треснули, но потенциально могут.
У Twina шланг воды спрятан внутри всасывающего шланга – весьма удобно.
Шнур — У Twina автоматически сматывается, у VAX вручную – вокруг корпуса, но имеется специальный крючечек – чтобы шнур не разматывался.
В других темах были сообщения, что у TWINA забивается быстро нера фильтр…. вобщем мокрый фильтр (позиция 13а) имеет прямоугольное. сечение, если смотреть сверху, а не квадратное. По умолчанию он стоит короткой стороной к фронту всасываемого воздуха, и с боков образуется щелка, через которую воздух идет на нерафильтр, минуя мокрый фильтр. ИМХО из-за этого нера быстро забивается. Так вот, если этот мокрый фильтр провернуть широкой стороной к фронту воздуха, то он прилегает достаточно плотно и щелки нет., После нескольких уборок (первые из которых были очень грязные) на нере только еле-еле заметный налет со стороны всасывания , а так — девственно чист. Губчатый фильтр (позиция 12а) на аквавильтре, ИМХО тонковат – явно сэкономили — на месте его установки явно можно вложить пластинку с толщиной в два раза толще. Вообще материал, из которого сделаны мокрый и губчатый фильтры, используется в аквариумных фильтрах, и посему я думаю при желании можно купить на птичке/зоомагазинах большой кусок и вырезать нужный размер.
Когда три года назад брал VAX и был выбор между ним и Thomas Twin Aquafilter (без TT), продавец сказал что у Томаса 7 фильтров которые нада все мыть – это не правда – после уборки споласкиваются пластмассовые детали и в обязательном порядке моются только мокрый и губчатый фильтры, остальные по мере загрязнения, ИМХО весьма редко.
Мощность:
У vax 1200-1500 с механической регулировкой на корпусе.
У twinа 650 –1600 с электронной регулеровкой ступенями (650-850-1100—-1600) тоже на корпусе
ИМХО механическая регулировка VAX более надежная, если электронная у TWIN крякнет – я думаю в ремонте баксов под 100 сдерут.
Более широкий диапазон регулирования у TWIN — более удобен — для твердых полов 650-850 вт вполне достаточно, а это и тише и экономичней.
Управление подачи водой: у обоих механической, у vax на щетке рычажок, управляется ногой. У twina на ручке – рукой, что более оперативно, и уменьшает расход воды, который у TWINA явно маловат – 2,4 литра против 4(или 5. ). У твина можно снять разбрызгивающую форсунку и пробрызгать обрабатываемую поверхность в ручную, для более лучшего впитывания, — у вакса брызгалка вмонтирована в щетку.
ИМХО у twina система орошения лучше и удобнее, недостаток – малый объем резервуара.
Когда кончается вода у обоих пылесосов это видно по щетке (они же прозрачные), но у твина отпустил ручку и вода перестала бежать (а помпа еще в остатках воды работает).
При загрязнении полупрозрачной крышки корпуса у твина, последняя легко снимается и моется .
Шланги и сила всасывания
У VAX по паспорту 230 аэроватт, у твина — ни где не нашел, но сосут оба – мама не горюй, у tvina шланг большего диаметра, что связано, по всей видимости, с наличием водовода внутри, у vax чуть удобнее механизм раздвигания штанг.
Наличие аквафильтра у твина обеспечивает постоянную силу всасывания, нежели использование мешка в режиме сухой уборки.
При затыкании всасывающего отверстия, когда двигатель воет навзрыд, ИМХО у twina есть какаято система? клапанов? — вобщем он не так натужно воет…
Остаточная влага — особой разницы я не заметил, в офисе — кавролин, дома – паласы, пара-тройка часов — и все сухо.
Оба пылесоса по заявлению производителей дают 99,99% очистки и подходят для аллергиков, ИМХО twin – в этом плане лучше, наличие нера и микрофильтра… против отсутствия таковых у VAX
Кстати, оба производителя умалчивают минимальный размер улавливаемых частичек (вообще мало кто заявляет).
В режиме сухой уборки «запаха пыли» с твином нет (аквафильтр всетаки) у VAX тоже все в порядке, но твин лучше
насадки — примерно одинаковые, но у VAX ИМХО удобнее, особенно щетка с длинными щетинами – для мебели – исключается подсасывания воздуха от неплотного прилегания.
к минусам twina можно отнести ручку на крыше, если вдруг, последняя не захлопнута…. Можно и сорвать с посадочного места, или даже сломать, при этом сам пылесос, надо полагать, упадет на пол. Если же аккуратно следить, и переносить изкомнаты в комнату посредством катания — то минус сводится на нет.
у TWIna, при заполнении резервуара для грязной воды и срабатывания предохранительного поплавка, уровень грязной воды – под самый край ведерка и вода попадает под ведро – потом неудобно вымывать. С этим легко бороться если резервуар для чистой воды заполнять не совсем полный, и как только во второй раз кончается вода – значит резервуар для грязной воды почти полный – пора сливать…

Читать еще:  Как выбирать стиральную машину на что обращать

Резюме
VAX
Плюсы: добротный, крепкий, простой в устройстве, простой в эксплуатации (сухой режим) пылесос, более удобные насадки , большой объем резервуара для воды, большой мешок для сбора пыли, короче – рабочая лошадка.
Минусы шумный, менее удобная подача воды, несматываемый шнур, хлипковатые замки
TWIN
Плюсы: добротный, прорезиненый, красивый дизайн, удобная система орошения и управления водой, достаточно тихий, нет вони от пыли во время сухой уборки, постоянная сила всасывания (если только нера фильтр не забит, что бывает нечасто), Более широкий диапазон регулирования мощности, короче – рабочая лошадка, но всетаки «утонченной натуры»
Минусы: сложноватость устройства (наличие электронной. регулировки мощности), обязательность промывки деталей после сухой уборки, малый объем чистого бочка*

Источник: www.mastergrad.com

15 лучших моющих пылесосов

Вопрос о том, насколько необходим в хозяйстве моющий пылесос, вызывает на форумах множество споров. Преобладают две основные точки зрения:
«Купила, пользуюсь, очень довольна»
«Купила, не пользуюсь, пылится в шкафу — деньги выброшены на ветер. И никому категорически не советую!»

А все почему? Потому что моющие пылесосы (независимо от модели и фирмы-изготовителя) обладают как достоинствами, так и недостатками.
Основное достоинство — с их помощью можно сделать влажную уборку ковров и мягкой мебели. И в этом деле моющим пылесосам альтернативы практически нет. Еще одно достоинство — им очень удобно чистить салон автомобиля. Незаменимы они и во время ремонта — собрать с пола строительную пыль или обойный клей, отмыть радиаторы отопления.

Что касается недостатков:

  • они громозкие, тяжелые и неповоротливые;
  • занимают гораздо больше места, чем обычный пылесос для сухой уборки;
  • шумные;
  • после уборки их нужно тщательно мыть и сушить.
  • многие производители перед тем, как пылесосить в «моющем» режиме — рекомендуют сначала пропылесосить обычным «сухим» способом.

Таким образом, время на уборку этот агрегат Вам точно не сэкономит. И если в доме полы твердые (настелен линолеум, ламинат или паркет) — то мыть полы таким пылесосом не всегда удобно. После уборки владельцев техники ждут кропотливая разборка и сушка, что не оправдывает труды. Намного проще старый бабушкин инструмент — швабра.

А вот если на полу лежит ковролин или большие ковры — тогда моющий пылесос становится необходимостью — ведь других способов регулярно делать влажную уборку ковровых покрытий просто нет. А сухой пылесос — даже очень хороший — не в состоянии вычистить всю налипшую на ворсинки ковра грязь. Моющий справляется с этой задачей гораздо лучше (хотя нужно отметить, что тоже не всегда идеально). Все равно, чистота и свежесть в доме после его работы Вас и обрадуют, и приятно удивят.

А какой он — хороший моющий пылесос? Ответить на этот вопрос поможет наш

Источник: www.expertcen.ru

Лучшие моющие пылесосы 2019 года

Невзирая на многообразие пылесосов для сухой уборки, по сегодняшний день наибольшим спросом пользуются универсальные модели, которые также предполагают мойку полов и выведение пятин. При этом нельзя не обратить внимания на развитие вертикальных моделей, поддерживающих влажную уборку, которые отнимают аудиторию аналогов в силу своей простоты и компактным размерам. Предлагаем рассмотреть рейтинг лучших моющих пылесосов 2019 года, в число которых входят классические, универсальные, модели с вертикальной парковкой.

В нашем списке представлены бюджетные модели классического типа и более дорогие, премиальные решения как с обычной, так и вертикальной парковкой. Выбирая модели, мы отталкивались от соотношения цена/качество и отзывов пользователей.

Рейтинг лучших моющих пылесосов 2019 года

Категория Место Наименование Цена
Недорогие моющие пылесосы для дома 5 ARNICA Bora 4000 12 500 ₽
4 Zelmer ZVC762SP 13 000 ₽
3 Thomas TWIN Panther 11 500 ₽
2 Zelmer ZVC762ST 13 500 ₽
1 Thomas Crooser One LE 11 990 ₽
Лучшие премиальные моющие пылесосы 5 Bissell 17132 (Crosswave) 27 000 ₽
4 Thomas Aqua Pet & Family 21 000 ₽
3 Tefal VP7545RH 21 000 ₽
2 Karcher FC 5 Premium 18 000 ₽
1 Thomas Multiclean X10 Parquet 34 500 ₽

Недорогие моющие пылесосы для дома

В данной категории представлены бюджетные модели для сегмента моющих пылесосов, стоимостью от 10 до 15 тысяч рублей. Учитывая цену, мы ориентировались исключительно на классические агрегаты, так как они стоят значительно дешевле аналогов с вертикальной парковкой при одинаковых характеристиках. Нижеописанные модели подбирались, отталкиваясь от соотношения положительных и негативных отзывов покупателей.

ARNICA Bora 4000

Топ-10 пылесосов для влажной уборки открывает ARNICA Bora 4000 с емкостью пылесборника в 1.2 литра. При этом аппарат весит всего 6 килограммов. Невзирая на демократичную стоимость, устройство оснащается аквафильтром. НЕРА-фильтр позволяет улавливать даже мелкие частицы пыли. Мощность всасывания этой модели составляет 350 Вт. В комплект входит щелевая насадка, щетка для пола и ковра, турбощетка. Судя по отзывам покупателей, данный аппарат прекрасно справляется с поставленными задачами, невзирая на низкую цену, но потребляем много электричества. Вдобавок, аппарат привлекает хорошей сборки, классическим дизайном.

  • качество сборки;
  • лояльная стоимость;
  • емкость пылесборника;
  • неплохая мощности;
  • турбощетка.
  • нет сервисных центров в регионах;
  • уровень шума.

Zelmer ZVC762SP

В поисках универсальной модели, обязательно обратите внимание на недорогой и хороший моющий пылесос Zelmer ZVC762SP, которая поддерживает как сухую, так и влажную уборку разных поверхностей. Исходя из комментариев, аппарат отлично справляется с уборкой мебели, салона машины, гладких поверхностей и труднодоступных мест. Благодаря специальному резервуару для специальных средств и отдельному контейнеру для воды, управлять этим аппаратом крайне просто. Стоит также отметить, что модель укомплектована обширным набором насадок, с помощью которых пользователи смогут добраться до каждого уголка квартиры или дома.

  • сфера применения;
  • сухая и влажная уборка;
  • контейнеры;
  • комплектация;
  • набор насадок.

Thomas TWIN Panther

Среди бюджетных моделей для использования в быту отдельного внимания заслуживает моющий пылесос компании Thomas – Twin Panther. Помимо эргономичного корпуса, следует отметить лояльную стоимость и надежную конструкцию аппарат. Кроме того, устройство имеет хорошую комплектацию, емкий резервуар для воды и пылесборник на 6 литров. Отталкиваясь от комментариев покупателей можно сделать вывод о том, что производительности вполне хватает для уборки в радиусе 10 метров. Можно использовать специальные средства для более эффективной уборки сильно загрязненных участков. К сборке претензий нет, но аппарат сильно шумит.

  • емкость пылесборника;
  • контейнер для оды;
  • адекватная цена;
  • качество конструкции;
  • известный бренд.
  • одноразовый мешок.

Zelmer ZVC762ST

Эта модель привлекает оптимальной мощностью и качественной конструкцией. Если собираете купить моющий пылесос по доступной стоимости, рекомендуем обратить внимание на Zelmer ZVC762ST. Аппарат оснащается аквафильтром и сменным пылесборником, поэтому отлично справляется с влажной уборкой в любых жилых помещениях. Предусматривает уборку в двух режимах: сухая и влажная. Переключается одним нажатием кнопки в необходимую позицию. Есть съемные контейнеры для воды и моющих средств. Добавок, разработчики оснастили аппарат простой регулировкой мощности. Помимо хорошей комплектации и практичности следует отметить долговечный мотор с мощностью в 1700 Вт.

  • аквафильтр;
  • съемные контейнеры;
  • регулировка мощности;
  • хорошая производительность.
  • короткий сетевой шнур.

Thomas Crooser One LE

Лучший (в соотношении цена/качество) моющий пылесос для дома на 2019 год – модель Thomas Crooser One LE, привлекающая высоким качеством конструкции, лояльной стоимостью и оптимальной мощностью для уборки даже крупных помещений. Аппарат реализован в классическом дизайне, имеет практичное глянцевое покрытие. Емкость мешка для пыли составляет 3.5 литров, поэтому в рамках уборки проблем не возникает, связанных с необходимостью прерывать процесс для очистки контейнера. Стоит добавить, что в комплект входит 8 таких емкостей для мусора. Максимальная мощность составляет 2000 Вт. Такой производительности хватит для уборки разного мусора: от шерсти до пыли.

  • хорошая мощность;
  • эстетичный дизайн;
  • хорошая комплектация;
  • относительно тихая работа;
  • качество уборки.
  • не обнаружено.
Читать еще:  Мерцает лампочка при выключенном свете как исправить

Лучшие премиальные моющие пылесосы

В этой категории представлены и кратко описаны модели как в классическом исполнении, так и с вертикальной парковкой. Сразу стоит сказать, что в силу конструктивных преимуществ, второй вид пылесосов стоит дороже. В большинстве случаев вертикальные аналоги имеют меньшую мощность. При этом, учитывая интересы разных пользователей, мы постарались найти модели с разными насадками и фильтрами.

Bissell 17132 (Crosswave)

Рейтинг пылесосов с влажной уборкой открывает модель – Bissell 17132 (Crosswave), которая предусматривает выполнение сразу трех функций: сушка, мойка и вакуумирование. Аппарат позиционируется в качестве практичного помощника для уборки разных типов поверхностей: от дерева и черепицы до ковров с ворсом. Вдобавок, устройство привлекает компактными габаритами, стильным дизайном и отличной комплектацией. Отдельного внимания заслуживает насадка с вращающейся щетиной. Таким образом, эта модель поддерживает одновременно всасывание мусора, очистку пола и сушку поверхностей.

  • стильный дизайн;
  • пылесос 3 в 1;
  • вращающаяся щетка;
  • хорошая комплектация;
  • качество сборки.
  • тяжеловатая модель.

Thomas Aqua Pet & Family

Возможно, Вам нужен пылесос для крупной семьи? В таком случае, рекомендуем обратить внимание на модель от известного немецкого бренда – Thomas Aqua Pet & Family, которая предусматривает и сухую, и влажную уборку. В первую очередь, этот пылесос ориентирован на пользователей, страдающих от аллергических недугов. Кроме того, пригодится в семье с маленькими детьми, так как системы фильтрации Aqua-Box позволяет захватывать даже мелкие частички пыли. К достоинствам устройства также следует отнести продвинутый НЕРА-фильтр и высокую мощность, вплоть до 1700 Вт. В турбощетке и другим насадкам, претензий нет.

  • НЕРА-фильтр;
  • надежная конструкция;
  • известный производитель;
  • высокая мощность;
  • хорошая сборка.
  • уровень шума.

Tefal VP7545RH

Достичь безупречной чистоты в процессе влажной уборки поможет еще одна модель – надежный моющий пылесос Tefal VP7545RH с системой Clean & Steam. Как утверждает разработчик, одним движением этот аппарат удаляет до 99% бактерий благодаря запатентованной технологии и эксклюзивной насадке Dual Clean & Steam. Если верить отзывам покупателей, на уборку средней 2-комнатной квартиры уходит около 30 минут, учитывая очистку труднодоступных мест и мебели. Аппарат имеет хорошую комплектацию. С помощью насадок можно очистить мебель, убрать кухонный гарнитур и так далее. При этом модель VP7545RH имеет компактные габариты и эстетичный внешний вид.

  • высокая производительность;
  • качество фильтров;
  • хорошие детали;
  • комплектация;
  • уровень шума.
  • мешает шнур.

Karcher FC 5 Premium

В нашем субъективном топе пылесосов с влажной уборкой отдельного внимания заслуживает компактная модель Karcher FC 5 Premium, номинальная мощность которой составляет 460 Вт. Исходя из заявления разработчиков, данный аппарат позволяет убирать до 60 квадратных метров за час работы. При этом компактный помощник весит всего 5 килограммов. Учитывая, что производством модели занимается один из самых известных брендов данного сегмента, сомневаться в надежности пылесоса, оснований нет. Включает две емкости: 200 граммов для отработанного раствора и 400 граммов для моющего средства. Ширина захвата составляет 30 сантиметров, поэтому легко обирать любую поверхность даже в труднодоступных местах.

  • хорошая комплектация;
  • высокая мощность;
  • удобство в эксплуатации;
  • небольшой вес;
  • два контейнера.
  • коротковатый шнур.

Thomas Multiclean X10 Parquet

Лучший моющий пылесос 2019 года – модель Thomas Multiclean X10 Parquet, имеющая обширная сферу применения в силу поддержку сухой и влажной уборки. Премиальный аппарат превосходно справляется с уборкой любой поверхности. Хороший эффект и чистый воздух обеспечивает система водяной фильтрации Aqua box, а также ряд запатентованных компанией фильтров. Модель прекрасно справляется с удалением не только пыли, но и микроорганизмов, поэтому можно применять аллергикам. Также заслуживает внимания комплектация устройства: насадка Aqua Stealth предусматривает выведение пятен. Мощность силовой установки составляет 1700 Вт, номинальная производительность в насадке до 325 Вт. Вдобавок, производители оснастили модель емким пылесборником и стильным дизайном.

  • комплектация;
  • конструкция;
  • производительность;
  • дизайн;
  • удобство в эксплуатации.
  • не выявлено.

Как выбрать хороший моющий пылесос?

Так как мы говорим о специфичной, универсальной технике важно обращать внимание не только на номинальную мощность всасывания, но и ряд других важных характеристик. К сожалению, далеко не все такие аппараты оправдывают надежды покупателей в рамках влажной уборки, особенно модели с вертикальной парковкой. Если не знаете, как выбрать хороший моющий пылесос обратите внимание на емкость контейнеров – желательно 2 единицы: для моющего средства и отработанной воды. Отельного внимания заслуживает качество фильтрации. В последнее время пользуются спросом НЕРА-фильтры, которые позволяют улавливать даже мелкие частицы пыли, делая климат в доме благоприятнее.

Стоит отметить, что эффективно уборки разных помещений во многом зависит от качества насадок и щеток. Учтите, что комплектация должна включать инструменты для уборки разных типов покрытий. Желательно, чтобы пылесос имел турбощетку, которая демонстрирует максимально высокую эффективность при уборке твердых поверхностей.

Какой моющий пылесос лучше купить в 2019 году?

Учитывая многообразия модификаций как обычных, так и вертикальных пылесос с влажной уборкой мы понимаем, что разобраться с покупкой довольно сложно. К тому же, модели отличаются качеством фильтров, насадок, прочих характеристик. По понятным причинам, если не знаете, какой стоит купить пылесос, в первую очередь, нужно отталкиваться от финансовых возможностей, частоты уборки и уровня загрязненности помещения. Подведем итоги:

  • лучший недорогой моющий пылесос – Thomas Crooser One LE;
  • с вертикальной парковкой – Karcher FC 5 Premium
  • самый мощный – Thomas Multiclean X10 Parquet.

Делитесь впечатлениями, так как топ носит условный характер. Если у вас свои взгляды на этот счет, будем благодарны за отзыв.

Источник: tehno-rating.ru

Какой моющий пылесос выбрать (в Минских реалиях)

Исламбек Сейфурмулюков Junior Member Автор темы

16 лет на сайте
пользователь #12483

После осмотра местных продавцов на заметке осталось только две модели кархер 3001 и филипс Triathlon 2000 FC 6842. Филипс, по характеристикам более внушителен (практически по всем), но у кархеровских диллеров круче загибаются пальцы.

Что может сказать общественность по данным моделям и что еще можно рассмотреть из аналогичных машин?

Может ссылками, на почитать, поделитесь (сам — ничего осмысленного не нашел)?

Forrest Gump Клуб друзей МТС

17 лет на сайте
пользователь #3613

Исламбек Сейфурмулюков Junior Member Автор темы

16 лет на сайте
пользователь #12483

Forrest Gump, я-же просил осмысленного.

16 лет на сайте
пользователь #7264

У меня Triathlon 2000.

Очень удобно пользоваться и сухой и иногда мокрой уборкой.

Покупался года 3 назад. Полет нормальный.

Спрашивай если что интересует.

Исламбек Сейфурмулюков Junior Member Автор темы

16 лет на сайте
пользователь #12483

Andrikos, как часто используется? Как часто используется в моющем режиме? Приводящиеся производителями цифры о степени очистки — воздух, отсюда вопрос — при применении одноразовых пакетов, чуствуется-ли запах работающего пылесоса после работы с одним пакетом в течении 2-3-8 недель? Как себя чувствует клапан для подачи воды (тот, на который давишь в процессе мойки, с кольцом под палец). Шланг показался мне достаточно хлипким (думаю пару лет для него — не срок, но все-же) — как он? Так-же смутила конструкция крепления шланга для подачи чистой воды (того что из бачка в пылесос) со стороны корпуса пылесоса. По незнанию — мог-бы его просто отломать. Да и отсутсвие прокладок в тех местах, где-бы было уместно (по моему опыту) — смущает. Нигде не течет (выпускной клапан, соединение со щеткой, с корпусом пылесоса)?

Вообще — смущает наличие только одного серьезного выходного фильтра под сухую уборку (да и тот — мелковат). К сожалению, я не спец в пылесосах, но его толщина — не внушает уважения.

Да и вообще — общие впечатления от применения, где и что болит?

P.S. Фиксаторы на металических трубах — не разболтались?

16 лет на сайте
пользователь #7264

как часто используется? Как часто используется в моющем режиме?

Сухая уборка: 1-2 раза в неделю, влажная раз в 2-3 месяца. Большая емкость сухого мешка позволяет его не вытряхивать по несколько месяцев. Бумажные пакеты покупал только один раз ради фильтра тонкой очитки воздуха (он идет в комплекте с набором мешков).

Приводящиеся производителями цифры о степени очистки — воздух, отсюда вопрос — при применении одноразовых пакетов, чуствуется-ли запах работающего пылесоса после работы с одним пакетом в течении 2-3-8 недель?

Качество очистки воздуха меня вполне удовлетворяет. Дискомфортных запахов не замечал.

Как себя чувствует клапан для подачи воды (тот, на который давишь в процессе мойки, с кольцом под палец).

Там не клапан, а просто пережатая трубка. Когда давишь на кольцо трубка отжимается и вода проходит по трубке. Все работает нормально.

Шланг показался мне достаточно хлипким (думаю пару лет для него — не срок, но все-же) — как он?

Нормально, даже регулярно «помогающий» ребенок его не испортил.

Так-же смутила конструкция крепления шланга для подачи чистой воды (того что из бачка в пылесос) со стороны корпуса пылесоса. По незнанию — мог-бы его просто отломать. Да и отсутсвие прокладок в тех местах, где-бы было уместно (по моему опыту) — смущает. Нигде не течет (выпускной клапан, соединение со щеткой, с корпусом пылесоса)?

Во время влажной уборки никаких течей на стыках не замечал, все работает нормально. После уборки, когда разбираешь, во всех трубках остается вода, а в щетке и шланге еще и грязь. Самое грустное, наверное, во всех моющих пылесосах, это разбирать и промывать пылесос после влажной уборки. Даже и не вериться, откуда набралось такое количество грязи в собранной воде.

Вообще — смущает наличие только одного серьезного выходного фильтра под сухую уборку (да и тот — мелковат). К сожалению, я не спец в пылесосах, но его толщина — не внушает уважения.

Пыли в воздухе не вижу, аллергии у меня и домашних нет. Как еще можно оценить качество очистки?

Да и вообще — общие впечатления от применения, где и что болит?

За время эксплуатиции поломок не было.

Хорошие впечатления от этого пылесоса это:

— невероятное количество собранной грязи после влажной уборки

— мойка окон

— отсутствие электрического регулятора мощности.

Источник: forum.onliner.by

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector