Как переделать пневматику под строительный патрон

Как переделать пневматику под строительный патрон

Пользовательские ссылки

Объявление

&#171 СЛАВА РУСИ! &#187
Вступайте в наше сообщество, на SPACES.RU ► газета «Глас Руси»
Форум сайта «Чёрная сотня» ► ФОРУМ

Информация о пользователе

Вы здесь » Русичи » ИЖ-38с, ИЖ-38 » Переделка ИЖ-38с

Переделка ИЖ-38с

Сообщений 1 страница 2 из 2

Поделиться1Чт, 16 Май 2013 02:00:17

  • Автор: Тимоха
  • Администратор

Переделка воздушки в огнестрельное оружие.
За основу я взял ИЖ-38с….
Технические характеристики:
Калибр, 4,5мм
Длина ствола, 450мм
Начальная скорость, не менее 100м/с
максимальная 173
Дульная энергия, до 7,5Дж
Общая длина, 1050мм
Вес, 2,8кг
Материал приклада тонированная береза, пластмасса

возможна и любая другая воздушка.

Для переделки понадобится:
1.Дрель
2.Изолента
3.Наждак (ну или на напильник на крайний случай)
4.Желательно «бормашина»
5.Болт с гайкой на 6мм и шайба с пружиной под него
6. Пружина
7.Надфиль
8.Строительный патрон
9.Отверки (простая и крестовая)
10.Ключ «на 10» трубчатый
11.Сверла 6.8мм и 8-9мм
12.Штангенциркуль (если нет то линейка)
13.Дюбель
14.Ножевка

Для начала полностью разберем ружье…..
Берем самый длинный строительный патрон и измеряем его длину штангенциркулем (или линейкой)….Тем же самым штангенциркулем (линейкой) отмеряем туже длину от кончика сверла 6.8 и чтоб не потерять это место ,помечаем его изолентой….
Затем рассверливаем ствол этим сверлом до пометки с той стороны, с которой вставляем пульку.
После берем сверло 8-9мм и с той же стороны рассверливаем дырку на 1-1,5мм…После желательно отполировать полученные отверстия, хотя и не обязательно. Все, ствол практически готов……
Далее берем часть ружья в которой ходит поршень….Вытаскиваем резиновый уплотнитель который герметизирует место стыка со стволом (он больше не нужен).
Замеряем штангелем (ну или каким-нибудь гвоздем) толщину стенки куда вставлялся уплотнитель….
Далее берем сверло 8-9 мм и отмечаем на нем изолентой длину на 1-1,5 мм меньше чем мы отмерили в предыдущем пункте и рассверливаем до отметины. Оставшуюся длину рассверливаем сверлом 6мм насквозь.
Далее берем поршень и снимаем с него уплотнитель (он тоже больше не нужен).Если к нему уплотнитель крепился болтом, то все нормально, если нет (то стачиваем наждаком выступ которым он крепился с уплотнителю).
Далее необходимо подобрать болт диаметром 6мм и желательно подлиньше….(примерно 5см).После его вставляем его в отверстие где раньше был уплотнитель со стороны поршня, надев на болт шайбу и пружину (меньшего диаметра чем шайба,длинной 3-4см) .
Затем собираем спусковой механизм…..Отмеряем от выступа болта 1-1,5мм и снова помечаем изолентой. После чего все заново разбираем и отпиливаем болт по отметине ножовкой.
Далее обтачиваем наждаком гайку до диаметра 7,5-8мм (смотря каким сверлом вы рассверливали отверстие уплотнителя).
Вставляем болт с шайбой и пружиной на их место и накручиваем обточенную шайбу на болт. После чего закерниваем дюбелем болт с гайкой чтоб они не раскрутились….
В общем и все…..далее все собираем как было, вставляем пульку, затем строительный патрон и испытываем ее…..
Для большего удобства устанавливаем оптический прицел….

Есть некоторые минусы:
1.Главный недостаток нет выбрасывателя гильз (выброс либо шомполом или чем то еще…есть много способов)
2.Громкий хлопок при выстреле (в данный момент работаю над глушителем)
3.Нет автоподачи патронов (это вроде не лечится)
Преимущества:
1.Дешивезна
2.Простота изготовления (1-2 часа).
3.Простота в приобретении
4.Дешевизна пуль и потронов
5.Хорошая точность
6.Не отличить от обычной воздушки

Источник: vrossl.mybb.ru

Наган под строительный патрон

Недавно предлагали приобрести сигнальный наган, но вместо жевело он был под строительные патроны. Хозяин сказал, что рассверлил барабан под строит. патроны чтобы «бахало громче». Понятно, что переделка является незаконной, но все же что будет если сотрудники милиции обнаружат такой агрегат?
Вся переделка заключалась только в барабане и произвести выстрел какой либо пулей невозможно, так как канал ствола заделан ещё на заводе. Могут ли возбудить уголовное дело и по какой статье?

quote: Могут ли возбудить уголовное дело и по какой статье?

из анекдота.
-А ты меня завтра РАЗбудишь?
-И два буду, и три буду.

Еще как возбудят. так как Внесение изменений в конструкцию оружия, переделка основной части оружия (в данном случае, барабан).Или сушить сухари и мазать *опу вазелином или класть быстрее это «чудо» под пресс. Наличие заглушки в стволе- еще не аргумент, что владелец не собирался после барабана потом еще и за нее взяться.

quote: Понятно, что переделка является незаконной,

ЗЫ: зачем вообще спрашивать, если и так понятно?

—Хозяин сказал, что рассверлил барабан под строит. патроны чтобы «бахало громче».—

Очень интересный хозяин.

quote: Originally posted by Кирилл Валерьевич:
Очень интересный хозяин.

А также не исключено что очень хитрый и перспективный сотрудник

quote: Originally posted by Rosich:

А также не исключено что очень хитрый и перспективный сотрудник

И не пожалел собственный Наган для такого дела

—И не пожалел собственный Наган для такого дела—

Да откуда у него собственный-то.

Отжал у кого-нибудь.

quote: Хозяин сказал, что рассверлил барабан под строит. патроны чтобы «бахало громче».

Технический вопрос. Вы хоть сами то пробовали бахнуть из него да погромче? Или хозяин демонстрировал свой «АП»? В этих патрончиках пороховой заряд может доходить до 600дж и выше. Боюсь что не только под статью, но и в больничку можно загреметь.

P.S. Сдаётся мне, что вопрос сей провокационный. Или же ТС сам вознамерился рассверлить, что бы бахало громче. Вот и любопытствует. Совет. Даже если не брать во внимание противозаконность такой переделки, не вздумайте! Чревато увечьем. В своё время имел некоторые опыты с м.патронами. Но не «без головы», знаю что говорю.

Отечественный строительный патрон — бокового боя, как мелкашка.
Наган — центрального боя, вопрос очевиден: как это возможно технически?
Либо всё это не работает, либо переделывался не только барабан, но и УСМ.
В этом случае:

quote: Originally posted by StrightShooter:

Вы хоть сами то пробовали бахнуть из него да погромче? Или хозяин демонстрировал свой «АП»? В этих патрончиках пороховой заряд может доходить до 600дж и выше.

quote: Originally posted by StrightShooter:

Боюсь что не только под статью, но и в больничку можно загреметь.

quote: Originally posted by Pernix:

Отечественный строительный патрон — бокового боя, как мелкашка.

бывают из гильзы от 5.45х39 родной нагановский барабан развёртывается под них без проблемм! да и сигнальный думаю тоже!

Скорее всего речь идёт о патронах серии «К»(6,8Х11) и «Д»(6,8Х18). Диаметр по гильзе 6,8мм. Патроны могут быть с плоским донцем гильзы, в котором отштампована буква «Л» или иметь оттиск на донце в виде выпуклости, похожей на капсюль воспламенитель центрального боя. И те и другие бокового боя.

quote: Скорее всего речь идёт о патронах серии «К»(6,8Х11) и «Д»(6,8Х18).

quote: для этого надо перетачивать казённик и гнуть ударник!

Я понимаю. «Тупо» исхожу из того, что ТС просто любопытствует.

Не понимаю, человек переделал НЕ оружие под жевало, в НЕ оружие под строительный патрон, также находящейся в свободном обороте. Где статья?

Если только то, что получилось позволит выстрелить твердым предметом с Еуд>0,5Дж/мм2 как раз и 222 и 223.

Но в данном варианте, как я понял не позволяет же.

Со слов — не видно.
Но, если уголовки нет, то административка и изъятие будут 100%.

quote: Originally posted by DENI:

Со слов — не видно.
Но, если уголовки нет, то административка и изъятие будут 100%.

quote: Originally posted by Миклухо-Маклай:

так как канал ствола заделан ещё на заводе.

То, что такой девайс разворотит с первого же патрона, очень вероятно.

quote: То, что такой девайс разворотит с первого же патрона, очень вероятно.

quote: Originally posted by Миклухо-Маклай:
Недавно предлагали приобрести сигнальный наган, но вместо жевело он был под строительные патроны. Хозяин сказал, что рассверлил барабан под строит. патроны чтобы «бахало громче». Понятно, что переделка является незаконной, но все же что будет если сотрудники милиции обнаружат такой агрегат?
Вся переделка заключалась только в барабане и произвести выстрел какой либо пулей невозможно, так как канал ствола заделан ещё на заводе. Могут ли возбудить уголовное дело и по какой статье?

Что будет — Вам сможет ответить гадалка.
А что должно быть:
— уголовное дело по признакам ст.ст. 222, 223 и подписка о невыезде
— экспертиза, с результатом 50х50 — то ли признают барабан работоспособной основной частью оружия то ли нет
— ну и суд, в случае признания экспертом барабана работоспособной основной частью оружия
— наказание скорее всего условное.

Канал ствола к делу отношения не имеет.
Барабан сам по себе объект ст.ст. 222, 223

quote: Originally posted:

Да?! Ню-Ню! Строительные патроны — они разные бывают.

Строительные патроны действительно, бывают разные, но монтажные пистолеты, используемые сейчас в РФ, только бокового боя калибра 6,8 мм. В виду этого, купить другие типы и калибры монтажных патронов практически не возможно.

Некоторые из имеющихся строительных патронов бокового боя, как уже писали выше, имеют на донце кружок — видимое подобие капсюля, но патрон при этом остаётся всё равно только бокового боя. Удар по центру не приводит к детонации.

quote: Originally posted by medved 73:
сейчас не скажу но ИМХО всё сигнальное оружие свыше калибра 4.5мм подлежит регистрации!

спасибо за подсказку.

quote: Originally posted by medved 73:
бывают из гильзы от 5.45х39 родной нагановский барабан развёртывается под них без проблемм! да и сигнальный думаю тоже!

quote: — экспертиза, с результатом 50х50 — то ли признают барабан работоспособной основной частью оружия то ли нет

quote: Originally posted by WOLF63rus:

Кстати точно так же экспертиза может признать барабан работоспособной основной частью оружия и в случае если втулки с него просто выбиты(как многие делают для установки гильзоимитаторов).
Эксперт переставит такой барабан в номальную рамку и без особого труда произведет два выстрела. И все. Основная часть.

quote: Интересно и чем же можно выстрелить из такого барабана, т.е. с выбитыми втулками, без доработки?

quote: Многократно проще выстрелить из стандартного барабана «Блеф», поставленного в боевую рамку.

тут дело вовсе не в патроне, а в рассверленных каморах барабана.
Какая разница, чем стрелять? Думаю, суду это будет пофиг, так как диаметр уже отличается от штатного. Может, владелец сам патроны изготавливал. А потом еще и ствол поменять хотел.

quote: Originally posted by WOLF63rus:

Стандартным нагановским патроном. Барабан дорабатывать не нужно, можно произвести выстрел и так.

quote: Originally posted by Vassago:

тут дело вовсе не в патроне, а в рассверленных каморах барабана.
Какая разница, чем стрелять? Думаю, суду это будет пофиг, так как диаметр уже отличается от штатного. Может, владелец сам патроны изготавливал. А потом еще и ствол поменять хотел.

quote: Стандартный патрон не будет фиксироваться в барабане и соответсвенно необходимого для выстрела накола капсюля не произойдет.

quote: Originally posted by WOLF63rus:

Без доработки патрона нет.

Вот похожие примеры из приведенной по ссылке методики.

Объекты, не являющиеся огнестрельным оружием

1. ‘Представленный предмет изготовлен самодельным способом, имеет отдельные конструктивные признаки, свойственные огнестрельному оружию, но поскольку их комплекс недостаточен для производства выстрела (отсутствует запирающий механизм), к огнестрельному оружию не относится’.

Выводы о невозможности решения вопроса

2. ‘Представленное устройство изготовлено самодельным способом и имеет комплекс конструктивных признаков, свойственных огнестрельному оружию, но поскольку из него не удалось произвести выстрел (из-за отсутствия в распоряжении эксперта нестандартных патронов соответствующего калибра) решить вопрос об отнесении устройства к огнестрельному оружию не представилось возможным’.

quote: Originally posted by Pernix:

Интересно и чем же можно выстрелить из такого барабана, т.е. с выбитыми втулками, без доработки?
Многократно проще выстрелить из стандартного барабана «Блеф», поставленного в боевую рамку.

Следствию и экспертизе в НАСТОЯЩЕЕ время совершенно не интересно ЧЕМ можно выстрелить из такого барабана, т.е. с выбитыми втулками . вот когда подобное дело Верховный Суд рассмотрит, тогда конечно может быть . а пока за такой барабан на практике следует 222 и 223 УК.

quote:
Многократно проще выстрелить из стандартного барабана «Блеф», поставленного в боевую рамку.

quote: Стандартный патрон не будет фиксироваться в барабане и соответсвенно необходимого для выстрела накола капсюля не произойдет.

quote: Originally posted by AU-Ratnikov:

Следствию и экспертизе в НАСТОЯЩЕЕ время совершенно не интересно ЧЕМ можно выстрелить из такого барабана, т.е. с выбитыми втулками .

В НАСТОЯЩЕЕ время в РФ, конечно любые чудеса происходят, но ведь эксперт выносит заключение на основание какого-либо НПА, придерживаясь определенной методики иссоедования образца, а не просто с неба берет и называет любую вещь деталью огнестрельного оружия, только потому, что она внешне похожа на него или только потому, что доказан факт переделки сигнального револьвера непойми во что. Почему имено в огнестрельное оружие? Может владелец его пределал в портативную мясорубку или форсунку для полива огорода?
Деталь огнестрельного оужия — это прежде всего функциональная характеристика.

«Принадлежность к огнестрельному оружию устанавливается на основании результатов исследования конструктивных признаков материальной части объекта, определяющих его целевое назначение, а также энергетических характеристик, обеспечивающих возможность применения объекта по своему целевому назначению, и определяется по наличию трех основных групп признаков:

Источник: guns.allzip.org

Умелец переделал самый обычный пневматический пистолет ИЖ-53 из тира в довольно опасный огнестрел

Дубликаты не найдены

С сабжем есть определенные различия, которые могут повлиять на мнение экспертов. Дело в том, что МР654 — пулялка, конструктивно напоминающая ПМ, часто носится всякими чоткими пацанчиками потому что «МАКАРОВ ЕПТА». Образец с видео — определенно для понтов и скрытого ношения не предназначался. В уставах это не закреплено, но на практике учитывается.

Короче, отобрать — отберут, и оштрафуют. Но посадить за это — вряд ли. Во всяком случаи, я бы очень удивился.

Думаю, есть смысл кое-что уточнить.
Тот факт, что это не какое-нибудь там «холодное оружие дробящего действия» — это и без текста закона понятно.
В остальном же — непосредственно закон об оружии тут мало чем поможет.

Вопрос о принадлежности к огнестрелу некоего предмета, имеющего признаки огнестрела, решает экспертиза.
При решении этого вопроса экспертиза опирается на утвержденную методику, где перечислены обязательные признаки огнестрела, при отсутствии одного из которых изделие не является огнестрельным оружием.
Желающие могут погуглить и почитать методику — для интересующихся оружием во всех его проявлениях это чтение крайне увлекательное.

Одним из важнейших признаков огнестрела является его способность причинять человеку или животному опасные для жизни или смертельные повреждения.
Оружие и патроны заводского изготовления на кинетическую энергию не проверяют. А самопалы — проверяют. Если удельная кинетическая энергия самопала составляет не менее 0,5 Дж/мм2 (0,05 кгм/мм2), рассчитанная на расстоянии 1 м от дульного среза ствола — то по признаку энергетической эффективности самопал соответствует огнестрелу.

Иными словами, не все то огнестрел, где «снаряд получает направленное движение за счет энергии сгорания метательного заряда»

Посчитать несложно.
Формула расчета кинетической энергии снаряда (дульной энергии) даже в википедии есть.
Нас, правда, интересует удельная КИ, да еще и не на дульном срезе, а в одном метре от среза, но как ее посчитать удельную КИ хотя бы на дульном срезе — догадаться тоже не сложно.

Но, во-первых, несмотря на то, что лично я не приветствую подобные кустарные самопалы и прочие игры с законодательством об оружии, предлагаю все же не облегчать своими расчетами работу компетентным органам. А то насчитаем чего лишнего, а у человека проблемы будут. А вдруг это новый Калашников растет? Подведем страну.

А во-вторых, как вы понимаете, для расчета удельной КИ необходимо знать площадь поперечного сечения пули — в данном случае дробинки, наклеенной автором на пульку.
Тоже математика для третьего класса, но нужно знать диаметр, а диаметр автор не озвучил.
Можно, конечно исходить из диаметра 4,5 мм, но это уже погрешности начинаются.

Ну и в третьих — автор по традиции называет предполагаемую скорость пули на дульном срезе, а на расстоянии 1 метра от дульного среза скорость пули явно будет меньше.
То есть опять у нас погрешность конская получится.
Так что считать особого смысла не вижу.

Воу-воу. Спокуха,бро!
1) Это не дробина, а самая тяжелая пуля, доступная на рынке под калибр 4,5.
2) В ее донце вставлена дробинка.
3) По заявлениям автора вес пули+дробинки 1,1 грамма.
4) По заявлениям автора скорость 350-370 мысов.
5) Удельно нам с Вами и считать не надо. Метр воздуха столько не скушает. Чай не жидкость.
6) Площадь поперечного сечения в калибре 4,5 можно долго считать. Предлагаю остановиться на калибре.

7) Включаем логику, царицу полей. Капсюль Жевелло является штатным боеприпасом для пневмы? Нет? Налицо как минимум изготовление боеприпасов.
Механика ствола штатная? Нет. На лицо переделка.
Итого минимум 15 суток административного ареста по подозрению. Потом, пока решается экспертиза (а это от месяца по Питеру) — либо под подпиской, либо в клетке.
Так что.

1) Ну почему же самая тяжелая? Например, Rabbit Magnum II — вес 1,02 г против 0,9 у Шмеля. А Rabbit Magnum Power — вес 1,04 г. И цвет красивый, и форма пулек автору намного больше бы подошла.
Как-то раз я этот Повер смеха ради сунул в мурку с подсевшей пружиной — застряла, еле вытолкал, гыгы.

2) Признаю, слушал невнимательно, дробинка у автора в юбке, а не сверху. Что, кстати, немного странно — обычно при изготовлении составных пуль для пневмы дробинку клеют на голову холлопойнтовой пульки.

3)-
4)-
5) Как не надо считать? Надо. И воздух тут не причем.
Удельная КИ — это не КИ на расстоянии метра от ствола.
Удельная КИ — это КИ на единицу площади снаряда.

6) Вес знаем, скорость знаем: можем посчитать просто кинетическую энергию в джоулях. Чтобы посчитать удельную КИ — нужно знать площадь поперечного сечения пульки. Чтоб посчитать по методике — нужно при этом еще брать скорость не у среза, а в метре от ствола.
Ну метром, допустим, можно пренебречь, соглашусь. Но площадь поперечного сечения пульки для расчета удельной КИ, а не просто КИ — вычислять один фиг нужно.

7) С арестом вы напутали чутка, но по сути согласен — за такие эксперименты можно таких хлопот нажить, что даже если экспертиза даст отрицательное заключение по огнестрелу, до экспертизы и набегаешься, и наплатишься и насидишься от души.

Источник: pikabu.ru

Как переделать пневматику под строительный патрон

Решил пострелять — оказался в милиции
14.04.2009 15:34

Во Фрунзенском районе задержан любитель стрельбы. Его целью стала труба водоснабжения.

Накануне днем наряд вневедомственной охраны, патрулировавший в промзоне в районе Карпатской улицы, обратил внимание на звуки выстрелов. У дома 16, как рассказали корреспонденту в пресс-службе УВО при ГУВД по Петербургу и Ленобласти, наряд заметил мужчину, который стрелял из предмета, похожего на винтовку, по трубам водоснабжения.

Заметив милиционеров, он попытался скрыться, однако был задержан. У него была изъята малокалиберная винтовка, переделанная из пневматической винтовки с оптическим прицелом, и один патрон к ней калибра 4,5 миллиметра без маркировки.

Затем сотрудники вневедомственной охраны проверили припаркованный поблизости автомобиль ВАЗ-21099, принадлежащий задержанному. В нем милиционеров ожидал еще один : 21 патрон калибром 4,5 миллиметра без маркировки, три шумовых патрона калибром 9 миллиметра, коробка строительных патронов, нивелир для пристрелки винтовки и штатив для нивелира.

По факту незаконного оборота оружия возбуждено уголовное дело по статье 222 УК РФ, задержанный доставлен в ближайший отдел милиции.
_________________________
Мелкокалиберная винтовка «само», переделанная из пневматической и один патрон 4,5. ААААА. Я ДАВНО ТАК НЕ РЖАЛ.

quote: Мелкокалиберная винтовка «само», переделанная из пневматической и один патрон 4,5. ААААА. Я ДАВНО ТАК НЕ РЖАЛ.

quote: P.S. И какой-то странный набор в машине — шумовые патроны 9 мм, строительные патроны.

quote: Originally posted by amateur94:

А в чём повод для ржача, собссно? Ну опечатка одна.

Какая нах одна? Читайте внимательно.

quote: Originally posted by CTC:

что выстрелы «услышали» — ведь обычную пневматику на открытом воздухе, да еще в городе, толком уже не слышно с нескольких метров.

quote: И какой-то странный набор в машине

——————
Что такое невозможно? Невозможно штаны через голову надеть, а все остальное — было бы желание.

quote: Originally posted by ZEKE:

Из разряда «Бред сивой кобылы».Дам 90% что отпустят за отсутствием состава, содрав лишь 1000рур за административное ПРАВО-НАРУШЕНИЕ.

quote: Originally posted by CTC:

обычную пневматику на открытом воздухе, да еще в городе, толком уже не слышно с нескольких метров.

quote: Originally posted by UnpluGGed:

Млин, ну не гоните хоть Вы. Там четко сказано — патрон без маркировки 4,5 мм.

quote: Originally posted by spec:

Вы таки будете смеяться, но журналисты как раз таки похоже, что ПРАВЫ НА 100%, а обстебывающие их форумчане — НЕТ
Загляните в эту темку
https://forum.guns.ru/forummessage/117/450348.html
Данная переделка пневмата оставляет калибр винтовки без изменения — 4,5 мм, потому что применяются шарики от газобаллонов, а строительный патрон применяется в качестве порохового заряда.
Так что видимо идти ему по 222 (если сам на 223 не наговорит), и хорошо если это не прочитавший тему по ссылке или вообще ее автор
Право слово, господа, стыдно за Ганзу, таких примитивных вещей про самоделки не знать и еще этим кичиться

quote: Originally posted by ZEKE:

А если и так, то кучность сего девайса измеряется слонами на 25 метрах.

quote: Originally posted by spec:

Вот видать один из них и попался

Сомневаюсь, что чел, «насверливший» себе трех коней, будет этим девайсом особо светить. Как правило у нас те, кто сверлит, знает, что за это полагается.

quote: Originally posted by spec:
Так кто что по делу против моей версии то скажет, а, господа знатоки?

Да стопудово Ваша версия патовая, и парня уже отпустили

quote: Originally posted by Noboru:
Гораздо интереснее вот эта сегодняшняя новость с Фонтанки

Мля. Дайте мне Глок и 160 патронов, ткните в окошко, которое регистрирует. И я сделаю это сегодня же

quote: Originally posted by spec:

Ну и что?
Судя по ссылке в первом посте темы, есть любители таких изделий
Вот видать один из них и попался

quote: Originally posted by UnpluGGed:

Сомневаюсь, что чел, «насверливший» себе трех коней, будет этим девайсом особо светить. Как правило у нас те, кто сверлит, знает, что за это полагается.

quote: Originally posted by UnpluGGed:

Да стопудово Ваша версия патовая, и парня уже отпустили

quote: Originally posted by spec:

Находятся же.

Не путайте храбрых самарских школьников и криворуких ссыкливых питерских Это жешь культурная столица. Тут Вас зашмаляют понтами и остатками интеллигенции своих прабабушек

quote: Originally posted by UnpluGGed:

Мля. Дайте мне Глок и 160 патронов, ткните в окошко, которое регистрирует. И я сделаю это сегодня же

Ну почему же, Гастон стоит на вооружении, может воры квадроциклов были глубоко законспирированными сотрудниками, а пистолет табельный — в таких случаях нужно рассмаривать все версии.

А по теме — лично у меня сия статья сегодня днем при прочтении на Фонтанке негатива не вызвала. У нас вон Верховный Суд иногда так оружие обзывает(а делает это он на основании заключений экспертов), что смешно и грустно становится. А тут вполне.

P.S Защитил на отл выпускную квалификационную работу по специальности юриспруденция на тему «Теоретические и практические вопросы оружиеведения и судебной баллистики». Так что могу ответственно заявить — вполне для журналистов.

quote: Originally posted by ober:
с калибром не напутал хоть?

Цыц, об этом еще никто не знает!

quote: Originally posted by UnpluGGed:

У нас на вооружении. 0_0

quote: Originally posted by spec:

Спецподразделения ФСБ и ФСО вроде как Глоки применяли

Какие-то прям спец-преспец. ФСО могут, они такие. Тока чо путнее в руки попадёт — фиг обратно отдадут

Источник: forum.guns.ru

МР 512 — полный апдейт и переделка в монстра

Рекомендуемые сообщения

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Последние посетители 0 пользователей онлайн

Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

От Андрей-64
Создано 11 декабря, 2013

От Denis
Создано 15 августа, 2009

От [za30]KONG(RUS)
Создано 26 июля, 2018

От Николай Ш
Создано 3 июня, 2009

От [za30]KONG(RUS)
Создано 3 сентября

От ВованДомодед2
Создано 3 августа, 2015

От Гурон
Создано 27 сентября

От Сергей Карташов
Создано 22 октября

Источник: forum.ihunter.ru

Читать еще:  Провод сип как расшифровывается
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector